资源类型:
Pubmed体系:
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-C
文章类型:
机构:
[1]北京和睦家医院启望肿瘤中心
[2]首都医科大学宣武医院胸外科国家老年疾病临床医学研究中心肿瘤诊疗中心
外科系统
科技平台
胸外科
国家老年疾病临床医学研究中心
首都医科大学宣武医院
出处:
ISSN:
关键词:
肺肿瘤
表皮生长因子受体
血管内皮生长因子
奥希替尼
贝伐珠单抗
摘要:
背景与目的 奥希替尼是对表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)T790M突变非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)有效的第三代靶向药物。尽管第一代EGFR酪氨酸激酶抑制剂(EGFRtyrosine kinase inhibitors, EGFR-TKIs)联合贝伐珠单抗治疗可延长无进展生存期(progression-free survival, PFS),但奥希替尼联合贝伐珠单抗的后线疗效在II期研究WJOG8715L中并未得到肯定,目前该联合模式在中国人群中的数据仍非常有限。本研究旨在分析真实世界中奥希替尼联合贝伐珠单抗二线治疗的疗效,评价奥希替尼联合抗血管治疗模式在EGFR T790M获得性耐药突变NSCLC中的二线治疗价值。方法 收集2020年1月-2021年8月收治的第一、二代EGFR-TKIs治疗后伴EGFRT790M突变NSCLC患者共42例。16例接受二线奥希替尼联合贝伐珠单抗治疗,另26例接受二线奥希替尼单药治疗。分析患者的治疗效果。结果 联合组和单药组客观缓解率(objective response rate, ORR)相当(43.8%vs 50.0%, P=0.694)。两组中位PFS(14.0个月vs 13.0个月,P=0.797)和总生存期(overall survival, OS)(29.0个月vs 26.0个月,P=0.544)均未见统计学差异。Cox回归模型显示前线联合贝伐珠单抗治疗是奥希替尼后线单药或联合治疗PFS(P=0.045)及OS(P=0.023)更短的独立预测因素。结论 奥希替尼联合贝伐珠单抗二线治疗相比靶向单药治疗未见更好的疗效。
PubmedID:
第一作者:
第一作者机构:
[1]北京和睦家医院启望肿瘤中心
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):
顾艳斐,田笑如,王若天,等.奥希替尼联合贝伐珠单抗在获得性egfrt790m突变晚期非小细胞肺癌的疗效分析[J].中国肺癌杂志.2022,25(12):843-851.