资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
文章类型：
机构：
[1]首都医科大学宣武医院放射与核医学科,北京 100053
医技科室
核医学科
首都医科大学宣武医院
[2]磁共振成像脑信息学北京市重点实验室,北京 100053
科技平台
磁共振成像脑信息学北京市重点实验室
首都医科大学宣武医院
[3]首都医科大学宣武医院循证医学中心,北京 100053
科技平台
循证医学中心
首都医科大学宣武医院
出处：
ISSN：
关键词：
频率衰减反转恢复
水激发
纵隔
扩散加权成像
脂肪抑制
摘要：
目的 探讨选择性水激发(WE)和频率衰减反转恢复(SPAIR)脉冲序列压脂技术在胸部前纵隔疾病扩散加权成像(DWI)中的应用价值.方法 采用3.0T(Verio,Siemens)MR扫描仪对38例胸部前纵隔占位患者进行MR DWI扫描2次,分别采用SPAIR和WE压脂技术,比较b=0、150、900 s/mm2的图像占位信号特点,并对脂肪抑制、伪影程度和病灶显示程度做主观评分,采用Wilcoxon符号秩和检验;测量DWI(SPAIR)和DWI(WE)b=0、150 s/mm2和900 s/mm2的图像的信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)值,采用Mann-Whitney U检验分析;测量2种压脂技术DWI图像纵隔占位的表观扩散系数(ADC)值,采用独立样本t检验分析两者ADC值之间的差异.结果 DWI(SPAIR)扫描时间7 min 30 s,DWI(WE)扫描时间4 min 10 s,后者比前者节省了43.83％,两者图像在b=0、150 s/mm2和900 s/mm2时占位信号特点一致,脂肪抑制、伪影程度和病灶显示的主观评分差异均无统计学意义;两者图像在b=0、150、900 s/mm2时的SNR和CNR值差异无统计学意义(P>0.05).两者图像ADC值平均值分别为(2.23±0.90)×10-3 mm2/s和(2.26±0.93)×10-3 mm2/s,差异无统计学意义(P=0.872).结论 胸部前纵隔DWI检查中,压脂WE和SPAIR技术的图像质量主观和客观评价相同,但WE技术明显节省扫描时间,更推荐应用于临床.
基金：
北京市医院管理局“登峰”计划专项经费资助项目
(DFL20180802)。
第一作者：
第一作者机构：
[1]首都医科大学宣武医院放射与核医学科,北京 100053
[2]磁共振成像脑信息学北京市重点实验室,北京 100053
通讯作者：
通讯机构：
[1]首都医科大学宣武医院放射与核医学科,北京 100053
[2]磁共振成像脑信息学北京市重点实验室,北京 100053
推荐引用方式(GB/T 7714)：
杨晶,单艺,李琼阁,等.频率衰减反转恢复脉冲和水激发压脂技术在胸部前纵隔疾病扩散加权成像中的应用价值[J].实用放射学杂志.2023,39(2):199-203.
