目的 探讨颈动脉支架置入术后闭塞行复合手术再通治疗的效果及安全性。方法 回顾性连续纳入2016年6月至2023年4月首都医科大学宣武医院神经外科脑血运重建中心17例颈动脉支架置入术后闭塞行复合手术再通治疗患者的病历资料，根据是否再通成功，将其分为再通成功组与再通失败组。血管成功再通定义为术后即刻改良脑梗死溶栓(mTICI)分级≥2b级且残余狭窄率<50%。记录两组患者基线资料(年龄、性别、体质量指数、吸烟史、饮酒史、高血压病史、糖尿病史、高脂血症史、冠心病史)、临床资料[入院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、空腹血糖、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、总胆固醇、三酰甘油、闭塞侧别、病变累及节段、合并对侧颈动脉重度狭窄或闭塞、前交通动脉开放、后交通动脉开放、颈外内动脉代偿、软脑膜动脉代偿、残端形态、影像学诊断闭塞至再通的时间],并进行组间比较。记录闭塞血管再通及围手术期并发症发生情况，并对患者进行术后3、6个月及≥1年的影像学及临床随访。结果 17例患者中，再通成功占比为13/17;1例患者术后发生开通血管的再闭塞，经溶栓治疗后再通，但出现颈部血肿伴呼吸困难，经急诊手术处理后恢复；无术后卒中或死亡患者。围手术期并发症发生占比为1/17。与再通成功组患者相比，再通失败组患者高密度脂蛋白和总胆固醇水平较高，组间差异均有统计学意义[高密度脂蛋白：(1.3±0.3) mmol/L比(0.9±0.3) mmol/L,t=-2.139;总胆固醇：(4.2±0.8) mmol/L比(3.1±0.7) mmol/L,t=-2.649;均P<0.05];其余基线资料和临床资料的差异均无统计学意义(均P>0.05)。13例再通成功组中9例完成了影像学随访，随访时间3.8～36.9个月，中位随访时间为22.8(12.8,34.7)个月，其中1例(1/9)患者于术后33.0个月发生再通血管的再狭窄，再次行支架置入治疗。结论 初步分析表明，采用复合手术再通颈动脉支架置入后闭塞有较好的再通成功和较低的围手术期并发症。对于颈动脉支架置入术后慢性闭塞患者，在多模态影像学评估下，可尝试应用复合手术行再通治疗。