目的：本研究旨在选择适合的大鼠，对比2月龄大鼠与4月龄大鼠CPR后神经功能评分及亚组评分，摸索利用不同月龄的大鼠CPR的可行性。方法通过严格监测SD大鼠制备模型过程中的心电、血压生理指标、测定各组大鼠不同时间点的神经功能缺失评分以及神经功能亚组评分、对比制备4月龄和2月龄大鼠心肺复苏模型的稳定性。结果电刺激致室颤，4月龄组大鼠的成模率为87.5％，远高于2月龄组大鼠，而死亡率无差异；在电刺激诱发CA过程中造成的血压变化，4月龄组大鼠明显低于2月龄组大鼠，存在极显著性差异（ P ＜0.01）；4月龄组大鼠与2月龄组大鼠CPR后各时间点的神经功能评分无统计学差异，而4月龄组大鼠与2月龄组大鼠的神经功能亚组评分在不同时间点，存在显著差异（P ＜0.05），4月龄大鼠与2月龄大鼠对比，心肺复苏后脑损伤的程度加重。结论4月龄大鼠更适合制备心肺复苏模型，该月龄组的大鼠制备模型成模率高，脑损伤程度重，更适合于用于心肺复苏的基础研究及治疗评价。
