当前位置: 首页 > 详情页

高龄颈动脉狭窄患者颈动脉内膜切除术和颈动脉支架成形术的安全性比较

Comparison between outcomes of carotid endarterectomy and carotid artery stenting in treating elderly patients

| 导出 | |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]100053北京,首都医科大学宣武医院神经外科 [2]100053北京,首都医科大学宣武医院血管超声科 [3]100053北京,首都医科大学宣武医院麻醉科 [4]276000,山东省临沂市人民医院神经外科 [5]271600,山东省肥城市人民医院神经外科
出处:
ISSN:

关键词: 颈动脉狭窄 颈动脉内膜切除术 支架 手术后并发症

摘要:
目的 回顾接受颈动脉内膜切除术和颈动脉支架成形术的高龄(≥70岁)颈动脉狭窄患者的临床资料,分析手术安全性.方法 共691例颈动脉狭窄患者,121例行颈动脉内膜切除术、570例行颈动脉支架成形术,分析两组患者危险因素、临床特征和术后并发症发生率,评价两种手术方法之安全性.结果 术后30 d时,两组患者病死率(0.83%对1.05%,P=1.000)、脑卒中(4.13%对1.93%,P=0.258)和心肌梗死(0.83%对O,P=0.175)发生率差异均无统计学意义;但颈动脉内膜切除术组患者术后心脏不良事件(8.26%对1.05%,P=0.000)和脑神经损伤(4.96%对0,P=0.000)发生率高于颈动脉支架成形术组,而窦性心动过缓或低血压发生率低于颈动脉支架成形术组(0对7.54%,P=0.002).结论 高龄患者接受颈动脉内膜切除术或颈动脉支架成形术均有较高的安全性,术前应全面评价患者基础情况,以减少术后并发症发生率.

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]100053北京,首都医科大学宣武医院神经外科
通讯作者:
通讯机构: [1]100053北京,首都医科大学宣武医院神经外科
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16399 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院