摘要:目的 探索出一种既节省人力和时间,又能比较客观地反映出医院感染漏报真实情况的漏报率抽样调查方法,使医院感染监测系统更加完善,进一步提高医院感染管理水平.方法 采用两种抽样调查方法对医院2006-2008年的医院感染漏报情况进行回顾性抽样调查,将抽样调查得到的漏报率(样本率)与全面监测得到的实际漏报率(总体率)进行比较,观察二者的差异有无统计学意义.结果3年同一年度内每周顺延1d抽查全部出院病历得到的抽样漏报率(6.19％、9.74％、13.33％)与当年度实际漏报率(5.15％、7.57％、11.14％)相比较,二者的差异无统计学意义；同一年度内固定抽查每周三全部出院病历得到的抽样漏报率(7.94％、9.94％、14.16％)与当年度实际漏报率相比较,二者的差异无统计学意义；同一年度内每周顺延1d抽查全部出院病历得到的抽样漏报率与固定抽查每周三全部出院病历得到的抽样漏报率相比较,二者的差异均无统计学意义.结论可采用每周顺延1d抽查全部出院病历,或固定抽查每周三全部出院病历两种抽样调查方法,替代查阅全部出院病历获取年度医院感染漏报率的全面监测方法.