当前位置: 首页 > 详情页

动态血压监测比较北京降压0号和氢氯噻嗪的降压疗效

Comparison Antihypertensive Efficacies between Beijing Hypotensive No. 0 and Hydrochlorothiazide with Ambulatory Blood Pressure Monitoring

文献详情

资源类型:
机构: [1]首都医科大学宣武医院心血管内科
出处:
ISSN:

关键词: 北京降压0号 氢氯噻嗪 高血压 动态血压

摘要:
目的评价北京降压0号治疗轻中度原发性高血压患者的降压疗效,并与氢氯噻嗪单药疗效进行比较.方法将57例原发性高血压患者随机分为2组,分别应用北京降压0号和氢氯噻嗪治疗8周.应用动态血压监测(ABPM),治疗前后测定动态血压、诊室血压、心率及相关血清生化指标.结果治疗8周后,2组的诊室血压、24 h动态血压、收缩压负荷及舒张压负荷均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.01),心率较治疗前无明显变化.降压幅度比较,北京降压0号降低舒张压的幅度显著高于氢氯噻嗪(P≤0.01),降低收缩压幅度2组无明显差异.北京降压0号组和氢氯噻嗪组总有效率分别为79.3%和42.9%(P=0.005).北京降压0号组收缩压和舒张压的谷峰比分别为60.59%和78.13%,平滑指数(SI)分别为0.72±0.27和1.09±0.26.氢氯噻嗪组收缩压和舒张压的谷峰比分别为39.76%和30.79%;SI分别为0.59±0.29和0.40±0.26.2组出现的不良反应均轻微.结论北京降压0号是一种安全有效的复方降压制剂,其降压疗效优于氢氯噻嗪单药应用.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学宣武医院心血管内科
通讯作者:
通讯机构: [1]首都医科大学宣武医院心血管内科
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16409 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院