当前位置: 首页 > 详情页

闪光视觉诱发电位对颅内压变化的评估作用

Evaluative effects of flash visual evoked potential on the changes of intracranial pressure

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:
机构: [1]重庆医科大学附属第一医院神经科,重庆市,400016 [2]首都医科大学附属宣武医院神经科,北京市,100053
出处:
ISSN:

关键词: 颅内压 诱发电位 视觉 监测 无创

摘要:
背景:闪光视觉诱发电位(flash visual evoked potential,VEP)可以反映从视网膜到枕皮质视通路的完整性,应用其特征可以准确评价视传导通路受损状况.目的:研究fVEP无创监测颅内压的可行性及其效应.设计:以患者为研究对象,重复测量设计.对象:2002-03/2003-10重庆医科大学附属第一医院及首都医科大学宣武医院脑损伤患者,共197例,男138例,女59例,平均年龄(38±9)岁.病种包括:脑硬膜外血肿20例、脑硬膜下血肿26例、脑挫裂伤4例、脑硬膜下血肿伴脑挫裂伤92例、脑挫裂伤伴脑内血肿55例.方法:采用fVEP与脑硬膜外测压法检测197例脑损伤患者颅内压水平,有创检测数据均在fVEP完成后立即采集,同时记录患者血压及心率变化.主要观察指标:fVEP结果,颅内压水平.结果:197例脑损伤患者平均颅内压水平(2.75±0.64)kPa(1.54~4.02 kPa);有明确视通路损伤患者无创与有创检测值离散度较大;2.79%的患者fVEP未诱发出典型波形;散点图提示fVEP与脑硬膜外测压法一致性较好;线性回归分析显示心率对颅内压水平的波动最敏感(β值为-0.369),其次是收缩压(β值为0.316),舒张压较不敏感(β值为0.147).心率与颅内压水平呈负相关,能较敏感地反应颅内压的波动,其次为收缩压,舒张压较不易受颅内压变化的影响.结论:fVEP无创颅内压检测值与有创检测值一致性良好,可以无创定量评估颅内压变化情况.

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]重庆医科大学附属第一医院神经科,重庆市,400016
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16409 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院