目的研究2维（2D）和3维（3D）采集对脑葡萄糖代谢半定量指标有无明显影响，在实际工作中可否灵活采用.方法 36例无神经疾病病史、症状和体征;脑磁共振成像无异常的受检者分为2组，其中2D组15例，3D组21例.静脉注射18F-FDG后行PET脑断层显像,经计算机滤波反投影重建获得横断面、冠状面、矢状面断层影像.横断面影像经处理层厚为0.5cm，按常规分别选取代表双侧额叶、顶叶、颞叶、枕叶、小脑皮质的三层影像，勾画出各结构的边界，依据体重和注射剂量等参数求出平均SUV值.将上述各部位的平均SUV值进行左右比较，计算出比值，称R（L/R）.将各脑叶的平均SUV值与小脑平均SUV值进行比较，计算出比值，称R（C/Cb）.上述数据进行统计学处理.结果 2D和3D两组双侧额叶、顶叶、颞叶、枕叶、小脑皮质的平均SUV值，R（L/R）和R（C/Cb）皆差异无显著性.结论 2D和3D采集各有优缺点，当采用SUV作为半定量指标对脑葡萄糖代谢状况进行评价时，两种采集方式对结果无明显影响，故可根据实际情况，灵活选择不同的采集方式.