目的:研究相同工作模式下的CR与DR的技术与性能的差异。方法:柯尼卡REGINGS35 0CR(直接数字转换器35 0型)、柯达DirectViewDR5 0 0 0 ;西门子 MultixX光机;体模:QCPhantomforDigitalandConventionalChestRadiography ;EBM 上海岱嘉公司PACS系统 医学图像诊断工作站软件:(UniSight) ;BARLO 1K显示器。采集不同参数的体模图像2 0幅,采集不同参数及胖、中、瘦体型男女志愿者11人。结果:柯尼卡REGINS 35 0具有更广泛的实用性。总体性能评价;柯尼卡ERGINGS 35 0型除胸部摄影的影像质量比柯达DirectViewDR5 0 0 0稍有不足,但在其它部位摄取的影像质量要高于柯达DirecViewDR5 0 0 0 ,原因在于柯达DirectViewDR5 0 0 0的摄影距离固定为183cm ,其本身的成像性能与后处理功能无法弥补。结论:柯尼卡REGINGS 35 0型成像系统整体性能优于柯达DirectViewDR5 0 0 0成像系统。