资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ 中华系列
文章类型：
机构：
[1]400014重庆医科大学附属儿童医院重症医学科
重庆医科大学
重庆医科大学附属儿童医院
[2]首都医科大学附属北京儿童医院重症医学科北京100045
临床科室
重症医学科
首都医科大学
首都医科大学附属北京儿童医院
[3]中国医科大学附属盛京医院重症医学科沈阳110004
其他科室
重症监护病房
中国医科大学
中国医科大学附属盛京医院
中国医科大学盛京医院
[4]上海市儿童医院上海交通大学附属儿童医院重症医学科200040
上海交通大学
上海市儿童医院
[5]上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心重症医学科200127
上海交通大学
上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心
出处：
ISSN：
摘要：
1 正反双方陈述观点,自由辩论,总结陈词正方观点:机械通气患儿应采取深镇静皮丹丹医生:精准是镇静未来的发展方向正方认为机械通气患儿采取深镇静优于浅镇静.因为重症患儿需要全方位的支持,包括呼吸、循环、营养、抗感染和深镇静[1].深镇静在重症患者治疗中发挥着不可替代的作用.深镇静不仅是让患者安全和舒适,还能让器官功能得到保障.
中文影响因子：
第一作者：
第一作者机构：
[1]400014重庆医科大学附属儿童医院重症医学科
推荐引用方式(GB/T 7714)：
许峰,王荃,许巍,等.深镇静?浅镇静?机械通气患儿何去何从[J].中国小儿急救医学.2017,24(10):795-798.
