资源类型：
期刊
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-E
文章类型：
论著
机构：
[1]中国医科大学附属盛京医院小儿呼吸内科辽宁沈阳110004
内科科室
儿科（小儿内科）
呼吸与重症监护内科
小儿呼吸内科
中国医科大学
中国医科大学附属盛京医院
中国医科大学盛京医院
[2]首都医科大学附属北京儿童医院北京100045
首都医科大学
首都医科大学附属北京儿童医院
[3]首都儿科研究所附属儿童医院北京100020
首都儿科研究所附属儿童医院
[4]上海交通大学医学院附属新华医院上海200092
上海交通大学
上海交通大学医学院附属新华医院
[5]重庆医科大学附属儿童医院重庆400016
重庆医科大学
重庆医科大学附属儿童医院
[6]吉林大学第一医院吉林长春130021
吉林大学
吉林大学第一医院
[7]温州医科大学附属第二医院浙江温州325000
温州医科大学
[8]无锡市人民医院江苏无锡214002
无锡市人民医院
[9]北京大学第三医院北京100191
北京大学
北京大学第三医院
[10]延边大学附属医院吉林延边133002
延边大学
延边大学附属医院
[11]湖南省人民医院湖南长沙410002
湖南省人民医院
出处：
中国实用儿科杂志.2017,32(9):708-712.
ISSN：
1005-2224
关键词：
丙酸氟替卡松
泼尼松
哮喘
急性发作
最大呼气流量
摘要：
目的 观察比较4～16岁哮喘患儿急性发作期雾化吸入丙酸氟替卡松(FP)吸入溶液与口服泼尼松(PRE)的安全性和有效性.方法 根据随机、双盲、双模拟、活性药物对照、平行分组、多中心等研究设计要求,于2012年12月至2016年6月,将11家医院收集到的261例4～16岁哮喘急性发作受试者随机分为2组.观察组130例给予雾化吸入FP 1 mg,每日2次;对照组131例给予口服PRE,每日1次[前4d为2mg/(kg.d),最多40 mg/d;后3d为1 mg/(kg·d)或予1/2初始剂量,最多20 mg/d],治疗7d,对比两组的肺功能等指标.结果 平均最大呼气流量(PEF)在两组之间差异的95％可信区间下限为-9.64 L/min,大于事先规定的非劣效界值-12 L/min.在次要评估终点各项指标中FP组和PRE组差异无统计学意义.FP组发生的不良事件少于PRE组.结论 雾化吸入FP对哮喘患儿急性发作期的疗效不差于口服PRE,且具有良好的安全性.
基金：
国家药监局批准临床药理项目(LOC114220)
中文影响因子：
0.814
第一作者：
张晗
第一作者机构：
[1]中国医科大学附属盛京医院小儿呼吸内科辽宁沈阳110004
推荐引用方式(GB/T 7714)：
张晗,尚云晓,申昆玲,等.雾化吸入丙酸氟替卡松与口服泼尼松对儿童哮喘急性发作期有效性及安全性临床研究[J].中国实用儿科杂志.2017,32(9):708-712.
