[目的]探讨 Wells深静脉血栓形成(DVT)评分、Geneva评分和Caprini风险评估模型预测不同科室住院病人DVT的效果,并进行对比研究。[方法]使用 Wells DVT评分、Geneva评分和Caprini风险评估模型对神经内科、神经外科、内科、外科行下肢多普勒超声检查的600例疑似DVT病人进行DVT预测,比较3种工具的预测效果。[结果]Wells DVT评分、Geneva评分和Caprini风险评估模型预测DVT形成的 ROC曲线下面积(AUC)分别为0.673±0.024,0.648±0.027,0.726±0.020；在神经内科、神经外科和内科住院病人中,Caprini风险评估模型预测DVT形成的 ROC曲线下面积与 Wells DVT评分、Geneva评分比较差异有统计学意义(P<0.05)；在外科住院病人中 Wells DVT评分的 ROC曲线下面积与其他两种工具比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]3种工具在预测住院病人DVT形成方面都是较为可取、可信的。Caprini风险评估模型在神经内科、神经外科和内科住院病人中有更高的预测价值,Wells DVT评分则在外科住院病人中有更高的预测价值。