当前位置: 首页 > 详情页

成人急性心肌炎住院期间发生不良心脏事件影响因素分析

Analysis of risk factors for adverse cardiac events in adults with acute myocarditis during hospitalization

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C ◇ 中华系列

机构: [1]首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所心血管疾病精准医学北京实验室100029
出处:
ISSN:

关键词: 急性心肌炎 成人 主要不良心脏事件 危险因素

摘要:
目的 分析成人急性心肌炎患者住院期间发生不良心脏事件的影响因素.方法 回顾性收集2007年1月至2016年12月于北京安贞医院住院的年龄≥18岁的急性心肌炎患者80例,其中男性54例,女性26例.按住院期间是否发生主要不良心脏事件(MACE,包括:死亡、心脏骤停、心源性休克、室颤)分为两组,比较组间差异,采用logistic回归分析其影响因素.结果 MACE组患者12例,无MACE组患者68例.两组患者年龄差异无统计学意义;与无MACE组相比,MACE组中的女性比例较高(66.7% vs 26.5%,P=0.015),人院时收缩压(mmHg,1mmHg=0.133 kPa)较低(89.75±17.63 vs 112.49±16.35,P<0.01),心率(次/min)较快(106.42±24.39 vs 82.66±20.92,P=0.001);MACE组的ALT及肌酐水平较高(P<0.01),TnI、CK-MB、CK、LDH水平均明显偏高(P<0.05);MACE组入院时LVEF值明显偏低(45% vs 60%,P=0.022),且LVEF<50%者的比例亦较高(58.3% vs 19.1%,P=0.008);MACE组心电图出现QRS波增宽(>120 ms)的比例明显偏高(75% vs 17.6%,P<0.01);MACE组使用利尿剂及血管活性药物(多巴胺、去甲肾上腺素、肾上腺素)的比例较高(66.7% vs 25%,91.7% vs 4.4%,66.7% vs 0%,75%vs 0%,均P<0.01),使用糖皮质激素及免疫球蛋白的比例较高(33.3% vs 8.8%,P=0.038;33.3% vs4.4%,P=0.008),使用呼吸机、CRRT、ECMO、IABP辅助的比例均较高(50% vs 1.5%,33.3% vs0%,25% vs 0%,25% vs 0%,均P<0.01).Logistic回归分析发现,女性患者住院期间发生MACE的OR=5.56(P=0.011),95%CI:1.49~20.71;入院时LVEF减低者发生MACE的OR=5.92(P=0.007),95%CI:1.62~21.67:心电图QRS波增宽者发生MACE的OR=14.00(P<0.01),95%CI:3.29~59.55.结论 性别差异(女性)、人院时LVEF<50%、心电图QRS波增宽(QRS>120 ms)均是成人急性心肌炎患者住院期间发生MACE的独立危险因素.

基金:
语种:
中文影响因子:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所心血管疾病精准医学北京实验室100029
通讯作者:
通讯机构: [1]首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所心血管疾病精准医学北京实验室100029
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16399 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院