当前位置: 首页 > 详情页

室间隔部分切除术和经皮室间隔心肌消融术治疗肥厚型梗阻性心肌病患者的中远期效果比较

Comparison on the Medium-and Long-term Clinical Effects of Surgical and Interventional Septal Reduction Treatment for Patients With Hypertrophic Obstructive Cardiomyopathy

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C

机构: [1]首都医科大学附属北京安贞医院超声心动科二部母胎医学会诊中心北京市100029 [2]首都医科大学附属北京安贞医院心脏外科中心北京市100029 [3]首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市100029
出处:
ISSN:

关键词: 心肌病 肥厚型 室间隔 左心室流出道压差 疗效

摘要:
目的:探讨室间隔减容治疗即室间隔部分切除术和经皮室间隔心肌消融术治疗肥厚型梗阻性心肌病(HOCM)患者的中远期效果.方法:回顾性选择2010年1月1日至2016年12月31日在首都医科大学附属北京安贞医院进行室间隔部分切除(手术组125例)或经皮室间隔心肌消融(介入组41例)的HOCM患者,并在手术前、术后对入组患者进行随访,中位随访时间为386天(136~1 617天),获取患者术前及术后半年以上的超声心动图指标评价室间隔厚度及左心室流出道压差变化.结果:手术组患者125例,年龄中位数48岁,男性70例(56.0%);介入组患者41例,年龄中位数50岁,男性28例(68.3%).两组患者临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05).中位随访386天,失访26例患者(15.6%),手术组和介入组分别失访18例和8例.与术前相比,术后手术组室间隔厚度(16.0 mm vs 21.0 mm,P<0.05)、左心室流出道压差(8 mmHg vs 73 mmHg,1 mmHg=0.133 kPa,P<0.05)均下降;介入组室间隔厚度(15.0 mm vs 20.0 mm, P<0.05)、左心室流出道压差(11 mmHg vs 66 mmHg,P<0.05)均下降,以手术组残余压差更低(P<0.05).随访过程中手术组1例患者死亡,两组均有1例患者手术前后左心室流出道压差无明显改善.结论:两种室间隔减容治疗均可有效降低远期左心室流出道梗阻的情况,室间隔切除术患者术后残余左心室流出道压差更低.

基金:
语种:
中文影响因子:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学附属北京安贞医院超声心动科二部母胎医学会诊中心北京市100029
通讯作者:
通讯机构: [1]首都医科大学附属北京安贞医院超声心动科二部母胎医学会诊中心北京市100029
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16409 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院