摘要：
目的 比较牙隐裂伴牙髓炎患者根管治疗后全瓷冠修复和金属烤瓷冠修复的效果.方法 选取2015年6月至2016年8月首都医科大学附属北京安贞医院收治的牙隐裂伴牙髓炎患者76例.根据患者根管治疗后修复方式分为对照组(金属烤瓷冠修复,39例)和观察组(全瓷冠修复,37例).冠修复治疗后随访12个月,比较2组患者冠修复效果和SF-36量表生活质量评分.结果 观察组失访l例,有效研究36例;对照组治疗期间退出研究1例,失访1例,有效研究37例.观察组冠修复治疗总有效率明显高于对照组[97.2％ (35/36)比78.4％ (29/37)](P =0.036).冠修复后,观察组菌斑指数、牙龈出血指数、牙周探诊深度均明显低于对照组[(1.0±0.6)比(1.5±0.8)、0.11(0.02,0.37)比0.98(0.03,1.95)、(2.0±0.6)mm比(2.5±0.9)mm](均P＜0.05).观察组生理职能、生理功能、社会职能、健康状况评分均明显高于对照组[(16.4±2.1)分比(13.1±1.9)分、(17.1±1.8)分比(15.4±2.0)分、(18.3±1.1)分比(17.5±1.7)分、(17.5±1.6)分比(16.0±1.9)分](均P＜0.05).结论 牙隐裂伴牙髓炎患者根管治疗后全瓷冠修复可明显提高临床疗效和生活质量,其治疗效果优于金属烤瓷冠修复.
