当前位置: 首页 > 详情页

急诊肺栓塞初诊与误漏诊病例的临床特点对比研究

Comparative Study of Clinical Features between Primary Diagnosed Cases and Misdiagnosed and Missed Diagnosis Cases of Pulmonary Embolism

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]清华大学临床医学院北京100084 [2]清华大学附属第一医院急诊科北京100016 [3]首都医科大学附属北京安贞医院急诊危重症中心北京100029 [4]325027浙江温州温州医科大学附属第二医院育英儿童医院全科医学科 [5]北京清华长庚医院全科医学科北京102218
出处:
ISSN:

关键词: 肺栓塞 误诊 漏诊 心绞痛 血气分析 D-二聚体

摘要:
目的 提高对肺栓塞(pulmonary embolism,PE)各种临床表现的认识,减少误漏诊的发生.方法 回顾分析清华大学附属第一医院2009年1月—2017年3月就诊的入院时未能确诊的87例PE患者资料,根据入院时诊断分为初诊组56例和误漏诊组31例,比较两组临床特点,分析误漏诊组误漏诊疾病、科室和原因.结果 两组均无典型PE"三联征"表现,主要表现为呼吸困难、胸闷,误漏诊组胸痛比例更高,呼吸困难、下肢水肿比例更低;误漏诊组中96.8%的患者存在PE风险因素,但入院前几未行血气分析及D-二聚体检测.误漏诊组中,误诊为心绞痛18例(58.1%),余分别误诊为心功能不全、脑梗死、心房颤动、肺部感染、喘息性支气管炎、反流性食管炎等.误漏诊发生在心内科23例(74.2%),中位漏误诊时间为4 d.87例均在入院后完善D-二聚体检查及血气分析提示PE,进一步行CT肺动脉造影等检查确诊.结论 PE临床表现缺乏特异性,缺乏血气分析及D-二聚体检测的支持和固守局部的思维模式是导致误漏诊的主要原因.提高对PE的认识,建立发散性的思维模式,并尽早行血气分析及D-二聚体检测可减少临床误漏诊.

基金:
语种:
中文影响因子:
第一作者:
第一作者机构: [1]清华大学临床医学院北京100084
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16409 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院