当前位置: 首页 > 详情页

全自动血凝仪定量检测D-二聚体两种试剂的比较研究

A comparative study on the quantitative detection of two reagents of D-Dimer by automatic ;coagulation analyzer

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]首都医科大学附属北京安贞医院检验科北京100029
出处:
ISSN:

关键词: D-二聚体试剂 抗干扰 实验诊断 血凝仪

摘要:
目的:探讨全自动血凝仪ACLTOP-700免疫比浊法快速定量检测D-二聚体(D-Dimer)两种试剂的比较,借以判断两种试剂的优劣。方法:选取532例住院患者,其中不稳定心绞痛患者388例,肺栓塞患者60例,冠状动脉硬化患者70例,腹主动脉瘤患者14例,其余为高血压和冠心病患者。抽取所有患者静脉血于ACL-TOP上分别使用D-二聚体测定试剂盒D-Dimer和D-DHS两种试剂检测D-Dimer含量。结果:D-Dimer检测结果均有不同程度的增高,其中假阳性病例88例,纤维蛋白降解产物(FDP)和D-Dimer同时检测单项D-Dimer升高者,且无任何临床症状,均由VIDAS仪器检测平台进行验证。D-Dimer试剂检测D-Dimer的结果为1594.15±2286.18, D-DHS试剂检测D-Dimer的结果为912.97±1814.06,两者有显著差异(t=3.654,P<0.05)。两种试剂的一致性较差,其相比有差异(r=0.419,P<0.05)。结论:全自动血凝仪ACLTOP免疫比浊法快速定量检测D-Dimer,D-Dimer和D-DHS两种试剂比较,D-DHS试剂排除假阳性的能力明显较强,且对黄疸、溶血和乳糜血的抗干扰能力较强。

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学附属北京安贞医院检验科北京100029
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16409 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院