当前位置: 首页 > 详情页

不同抗凝和抗血小板治疗策略对心律植入装置术后囊袋血肿的影响

Effect of different antiplatelet or anticoagulation therapy on postoperative pocket hematoma after electrophysiological devices placement

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-E ◇ 中华系列

机构: [1]300081天津胸科医院心内科 [2]天津海滨人民医院重症医学科 [3]首都医科大学附属北京安贞医院心内科
出处:
ISSN:

关键词: 阿司匹林 华法林 肝素 心脏辅助装置 血肿

摘要:
目的 探讨围术期不同的抗凝、抗血小板治疗策略对于心律植入装置(EPD)术后囊袋血肿的影响. 方法 2010年1月至2013年1月北京安贞医院收治的正在服用抗血小板、抗凝药物并且需要植入永久起搏器、心脏再同步化治疗、埋藏式心律转复除颤器的老年患者,根据不同的治疗策略,分成4组:双重抗血小板治疗组(DAP组)、低分子肝素桥接(LMWH)组、单用阿司匹林组(ASA)和华法林组,观察患者EPD植入后囊袋血肿的发生率. 结果 入选患者324例,DAP组、ASA组、LMWH组、华法林组的囊袋血肿发生率为4.93%(4/81)、3.70%(3/81)、18.25%(15/81)和2.47%(2/81).LMWH桥接组与其他3组比较差异有统计学意义(均P<0.05);DAP组、ASA组、华法林组组间比较差异无统计学意义(均P>0.05).Logistic回归分析显示,LMWH桥接治疗是患者发生囊袋血肿的独立危险因素,患者发生囊袋血肿的风险是接受其他治疗患者的7倍(OR=7.124,95% CI:1.861~27.271). 结论 LMWH桥接治疗增加EPD置入后囊袋血肿的风险.

基金:
语种:
第一作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16399 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院