当前位置: 首页 > 详情页

CHADS2评分对心房颤动导管消融并发症的预测价值

Complications prediction value of CHADS2 score in catheter ablation of atrial fibrillation

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C

机构: [1]首都医科大学附属北京安贞医院北京市心肺血管疾病研究所北京100029
出处:
ISSN:

关键词: 心房颤动 导管消融 并发症

摘要:
目的:探讨CH ADS2评分对心房颤动(房颤)导管消融并发症的预测价值.方法:回顾性分析非瓣膜病房颤初次导管消融的患者共251例,计算入院时的CHADS2评分:心力衰竭(1分)、高血压(1分)、年龄≥75岁(1分)、糖尿病(1分)、既往脑卒中史(2分).根据CHADS2评分,将患者分为CHADS2 0、1及≥2分3组,评价并发症发生率与CHADS2评分的关系.结果:251例房颤患者中,CHADS2=0的109例,CHADS2=1的75例,CHADS2≥2的67例.3组房颤病程、房颤类型、左房前后径、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数差异无统计学意义.发生并发症27例(10.7%).并发症患者CHADS2评分显著高于无并发症患者[(1.4±1.3)∶(0.9±1.0),P<0.05].CHADS2=0、1及≥2组并发症发生率分别为8.3%、8.0%及17.9%,差异无统计学意义;3组出血和血栓并发症发生率随着CHADS2评分的增加而显著增加,分别为2.8%、6.7%及14.9% (P<0.05).在CHADS2的5个因素中,并发症的发生率在有和无糖尿病组[(32.1%∶8.1%,P<0.001)]以及有和无脑卒中病史组[(29.4%∶9.4%,P=0.010)]之间有统计学差异.结论:CHADS2≥2时,房颤导管消融血栓和出血并发症显著增加.

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学附属北京安贞医院北京市心肺血管疾病研究所北京100029
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16409 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院