资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
文章类型：
机构：
[1]北京市安贞医院心脏外科6病房北京100029
临床科室
心脏外科中心
首都医科大学附属安贞医院
出处：
ISSN：
关键词：
冠状动脉粥样硬化性心脏病
冠状动脉搭桥术
体外循环
摘要：
目的 对比老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(CAHD)患者体外循环冠状动脉搭桥术(CABG)和非体外循环CABG的手术效果.方法 103例择期行CABG的CAHD患者分为体外循环CABG组50例和非体外循环CABG组53例,对2组患者治疗效果进行比较.结果 非体外循环CABG组患者手术时间、呼吸机支持时间、苏醒时间和住院时间均显著短于体外循环CABG组(P＜0.05,P＜0.01)；非体外循环CABG组患者搭桥支数、出血量、输血量和术后血管活性药物用量均显著少于体外循环CABG组(P＜0.05,P＜0.01)；2组患者使用血管类型、重症监护病房住院时间和胸腔引流量比较差异均无统计学意义(P＞0.05).2组患者2次开胸止血、伤口感染延迟愈合、低心排血量综合征、围术期心肌梗死、急性肺水肿、呼吸衰竭和脑血管意外发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05)；非体外循环CABG组患者心房颤动、室性心律失常和肾功能损伤发生率显著低于体外循环CABG组(P＜0.05)；2组患者术后病死率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 老年CAHD患者行CABG是安全可行的,且非体外循环CABG的效果优于体外循环CABG.
第一作者：
第一作者机构：
[1]北京市安贞医院心脏外科6病房北京100029
推荐引用方式(GB/T 7714)：
吴震,韦华,方颖.冠状动脉粥样硬化性心脏病老年患者体外与非体外循环冠状动脉搭桥术疗效比较[J].新乡医学院学报.2013,30(5):401-403.
