资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-C
文章类型:
机构:
[1]首都医科大学附属北京安贞医院
首都医科大学
首都医科大学附属安贞医院
首都医科大学附属北京安贞医院
[2]北京心肺血管疾病研究所综合超声科
医技科室
综合超声科
首都医科大学附属安贞医院
出处:
ISSN:
关键词:
颈动脉
斑块
超声检查
剪切波弹性成像
量化分析
摘要:
目的应用剪切波弹性成像技术(SWE)定量评估颈动脉粥样硬化斑块软硬度。方法对183例颈动脉粥样硬化斑块患者行SWE检测,获得不同回声颈动脉粥样硬化斑块的平均、最小和最大弹性模量值,比较不同位置(前壁、后壁和侧壁)的强回声斑块和低回声斑块的弹性模量值。结果共检出强回声斑块133个,低回声斑块128个;强回声斑块的平均、最小、最大弹性模量值分别为(52.67±14.09)kPa、(40.94±15.94)kPa和(62.39±20.38)kPa,低回声斑块分别为(16.83±6.47)kPa、(10.14±5.82)kPa和(24.76±8.56)kPa,差异均有统计学意义(P均<0.01)。前壁、后壁和侧壁斑块间强回声斑块以及低回声斑块的平均、最小、最大弹性模量值差异均无统计学意义(P均>0.05);2名操作者测得的弹性模量值的差异无统计学意义(P均>0.05)。结论 SWE可根据弹性模量值评价斑块软硬度,为定量评估动脉粥样硬化斑块提供更多信息。
基金:
北京市自然科学基金(7112045);;国家国际科技合作专项项目(2011DFA33040);
第一作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):
张蕾,勇强,牛宏珍,等.实时剪切波弹性成像定量评价颈动脉粥样硬化斑块[J].中国医学影像技术.2013,(12):1949-1952.