资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ CSCD-C
文章类型：
机构：
[1]首都医科大学附属北京安贞医院医学影像科北京市心肺血管疾病研究所首都医科大学教育部心血管重塑相关疾病重点实验室北京100029
医技科室
医学影像科
首都医科大学
首都医科大学附属安贞医院
首都医科大学附属北京安贞医院
[2]首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京100029
临床科室
心脏内科中心
首都医科大学
首都医科大学附属安贞医院
首都医科大学附属北京安贞医院
出处：
ISSN：
关键词：
冠状动脉
Framingham评分
体层摄影术
X线计算机
摘要：
目的 探讨MDCT冠状动脉成像(MDCTCA)与传统Framingham危险评分(FRS)之间的关系.方法 415例临床可疑或已知冠心病患者接受MDCTCA检查.冠状动脉按照狭窄程度分为狭窄≥50％、狭窄＜50％和正常.对患者进行FRS,根据FRS将患者分为低度危险组、中度危险组和高度危险组.比较3组间发生冠状动脉狭窄及斑块类型的差异.结果 根据FRS,低度、中度、高度危险组患者分别占36.63％ (152/415)、39.28％ (163/415)、24.10％ (100/415).冠状动脉CTA正常患者在低度、中度、高度危险组中分别占72.37％(110/152)、46.63％ (76/163)、36.00％ (36/100).低度、中度、高度危险组的患者中冠状动脉狭窄≥50％者分别占6.58％(10/152)、23.31％(38/163)、40.00％(40/100),3支冠状动脉病变发病率分别为0.66％(1/152)、3.07％(5/163)、5.00％(5/100),差异均有统计学意义(P＜0.05).不同FRS之间冠状动脉斑块类型发生率差异无统计学意义.结论 MDCTCA能够提供有关冠状动脉解剖学改变以外的信息.
基金：
国际合作交流项目基金(2010DFB30040)
第一作者：
第一作者机构：
[1]首都医科大学附属北京安贞医院医学影像科北京市心肺血管疾病研究所首都医科大学教育部心血管重塑相关疾病重点实验室北京100029
[2]首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京100029
推荐引用方式(GB/T 7714)：
王瑞,张臣,雒芳芳,等.多排螺旋CT冠状动脉成像评价冠状动脉病变与Framingham评分的关系[J].中国介入影像与治疗学.2012,09(9):643-647.
