资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
文章类型：
机构：
[1]首都医科大学附属北京天坛医院急诊科100070
诊疗科室
急诊科
首都医科大学
首都医科大学附属北京天坛医院
首都医科大学附属天坛医院
[2]解放军总医院第三医学中心北京100039
[3]首都医科大学附属北京天坛医院心内科100070
诊疗科室
心脏及大血管病中心
首都医科大学
首都医科大学附属北京天坛医院
首都医科大学附属天坛医院
[4]首都医科大学附属北京天坛医院神经内科100070
重点科室
诊疗科室
神经病学中心
首都医科大学
首都医科大学附属北京天坛医院
首都医科大学附属天坛医院
[5]北京蛋白质组研究中心102206
出处：
ISSN：
关键词：
晕厥
危险分层
ROSE规则
SFSR规则
摘要：
目的 对比理解急诊晕厥患者的危险分层评估方法.方法 应用英国ROSE规则、美国SFSR规则分别对2016-06至2018-11在北京天坛医院就诊的108例晕厥患者快速评估,对所有患者随访1个月,统计分析其灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比,并对比分析两种危险分层的规则.结果 108例在1个月内有43例发生不良事件,ROSE规则评判的特异度86.2％,阴性预测值90.3％,阴性似然比0.16;而SFSR规则评判的特异度84.6％,阴性预测值85.9％,阴性似然比0.25.二种规则一致性分析的Kappa值是0.732.结论 两种危险分层规则对筛查判定非高危患者均具有重要的临床意义,可以结合患者临床实际灵活运用.
中文影响因子：
第一作者：
第一作者机构：
[1]首都医科大学附属北京天坛医院急诊科100070
推荐引用方式(GB/T 7714)：
穆洪,杨洋,刘杰昕,等.急诊晕厥患者危险分层评估方法的临床应用与比较[J].武警医学.2019,30(11):964-966,971.
