目的：探讨在已经完成束流匹配的医科达Synergy和VersaHD医用直线加速器上进行患者治疗计划互换的可行性。方法：将治疗计划系统（TPS）模型数据与两台加速器采集数据进行一维Gamma通过率分析。选取在医院治疗的20例肿瘤患者不同部位治疗计划，按计划复杂程度分为复杂计划组和简单计划组，每组10例，在两台加速器上6个月内分4次测量。比较两台加速器的照射野百分深度剂量（PDD）、离轴比（OAR）曲线及输出因子（OUF）以及患者治疗计划的二维Gamma通过率。结果：Synergy加速器与TPS模型数据相比，除采集数据中5 cm×5 cm照射野Inline方向5 cm深度（PDD）的OAR曲线Gamma通过率为92.7%以外，其余照射野PDD和OAR的Gamma通过率均)95%，两台加速器的OUF与TPS模型计算的OUF的最大偏差为-0.51%。两组患者计划验证结果中，Synergy和Versa HD加速器2 mm/2%、2 mm/3%和3 mm/3%标准下Gamma通过率的差异均无统计学意义。复杂计划组和简单计划组不同时间点测量的Gamma通过率的差异均无统计学意义（H=2.477,H=2.451;P)0.05）。结论：尽管TPS模型与加速器采集数据在PDD、OAR和OUF上有一定的细微差异，但这些差异对两台加速器的计划验证Gamma通过率均未产生明显影响，临床上可以实现患者计划互换执行，但需要对束流匹配的加速器增加必要的质量控制措施。