当前位置: 首页 > 详情页

中西医结合治疗慢性腰背痛临床研究结局指标与测量工具分析

Analysis on the clinical outcomes and measurement tools of chronic back pain with integrated traditional Chinese and western medicine

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 中华系列

机构: [1]北京市鼓楼中医医院内科,北京 100009 [2]北京中医药大学东直门医院推拿科,北京 100700 [3]中国航天科工集团七三一医院云岗社区卫生服务中心,北京 100074 [4]深圳市罗湖区中医院针灸推拿科,深圳 518001 [5]清华大学玉泉医院推拿科,北京 100040 [6]航天中心医院健康管理部,北京 100049 [7]首都医科大学宣武医院中医科,北京 100053
出处:
ISSN:

关键词: 腰痛 临床研究 结局指标 测量工具

摘要:
目的:总结近年慢性腰背痛(CBP)临床研究特点,系统整理本病临床研究结局指标及其对应的测量工具。方法:检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中文科技期刊数据库(重庆维普)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science2015年1月1日-2019年12月31日发表的CBP临床研究文献。将检索得到的文献进行数据提取和分析,按6个条目评价结局指标报告质量;用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)对队列研究和病例对照研究的研究质量进行评价;分析结局指标与干预措施间的关系。结果:共纳入临床研究文献3 028篇。频次排名前7位的诊断分别是腰背痛、腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症、腰椎滑脱、腰椎间盘退变、非特异性腰痛和术后疼痛综合征。CBP临床研究中干预措施或对照措施频次排在前7位的分别是手术、针灸、物理疗法、推拿、运动疗法、西药止痛药和口服中(成)药。纳入文献共报告了47个结局指标和348个结局指标测量工具。结论:近年CBP临床研究存在结局指标报告不完整、报告质量低、结局指标测量工具种类繁多且缺少统一的报告标准等问题;研究对象的特点决定了结局指标选择的共性特点,根据干预措施的特点还需考虑与干预措施相关的特异性结局指标。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]北京市鼓楼中医医院内科,北京 100009
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16409 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院