目的:了解北京社区≥60岁老年人衰弱情况并分析其影响因素。方法:本研究采用横断面调查法，于2023年5月至9月纳入北京市白纸坊社区年龄≥60岁的老年人1 936例，采用Fried衰弱表型量表评估老年人的衰弱情况，微型营养评定简表（MNA-SF）评估其营养状况，简易体能状况量表（SPPB）评估其躯体功能，老年抑郁量表（GDS）评估其抑郁情况。结果:1 936例老年人中，168例（8.7%）符合衰弱标准；与非衰弱组相比，衰弱组多为女性（71.4%比62.2%；χ 2=5.59， P=0.018）、年龄较大［（72.1±6.6）比（69.9±6.0）岁； t=-5.25， P<0.001］、未婚（1.8%比0.8%；χ 2=8.60， P=0.014）、文化程度较低（10.7%比3.5%；χ 2=23.38， P<0.001）、自我健康评价较差（22.6%比6.5%；χ 2=69.80， P<0.001）、MNA-SF评分较低［（12.2±2.2）比（13.0±1.4）分； t=6.29， P<0.001］、SPPB评分较低［（8.4±1.9）比（10.2±1.6）分； t=14.62， P<0.001］，GDS评分较高［（4.0±3.8）比（1.9±2.1）分； t=-11.48， P<0.001］，视力、听力、嗅觉较差（48.2%比34.1%、36.9%比23.0%、9.5%比3.0%；χ 2=13.37、16.11、40.58，均 P<0.001），更易发生高血压（70.8%比56.7%；χ 2=12.52， P<0.001）、糖尿病（42.3%比29.4%；χ 2=12.06， P<0.001）、骨关节炎（46.4%比30.3%；χ 2=18.39， P<0.001）和脑卒中（19.0%比13.3%；χ 2=4.28， P=0.039）。Logistic回归分析显示营养状况（ OR=0.8，95% CI：0.7~0.9， P<0.001）、抑郁症状（ OR=1.1，95% CI：1.1~1.2， P<0.001）、嗅觉（ OR=2.1，95% CI：1.4~3.0， P<0.001； OR=2.9，95% CI：1.4~5.9， P=0.003）、躯体功能（ OR=0.6，95% CI：0.6~0.7， P<0.001）是影响社区老年人衰弱的独立危险因素。 结论:社区老年人衰弱的患病率较高，躯体功能、心理功能、营养状况及嗅觉功能的下降与衰弱密切相关。