资源类型：
文章类型：
机构：
[1]首都医科大学宣武医院神经外科,北京100053
神经科系统
神经外科
首都医科大学宣武医院
[2]中国国际神经外科研究所,北京100053
[3]首都医科大学宣武医院介入放射科,北京100053
医技科室
放射科
介入放射科
首都医科大学宣武医院
[4]中山大学第八附属医院,深圳518033
[5]北京科技大学计算机与通信工程学院,北京100083
出处：
ISSN：
关键词：
颅内动脉粥样硬化
药物涂层球囊
高分辨率磁共振成像
卒中
摘要：
目的 药物涂层球囊(DCB)血管成形术是治疗颅内动脉粥样硬化性狭窄(ICAS)患者的一种潜在方法.由于前、后循环的血管解剖结构不同,围手术期的并发症也各不相同.本研究旨在比较DCB血管成形术治疗前、后循环ICAS的疗效和安全性.方法 这项研究将纳入在首都医科大学宣武医院接受DCB血管成形术的症状性重度ICAS患者.根据责任病变的位置,参与者被分为两组,前循环(Ac)组和后循环(Pc)组.两组患者的基线人口统计学、斑块特征和临床结果进行了比较.结果 共有94名符合条件的患者被纳入本次分析(Ac组53例,Pc组41例).两组患者围手术期的卒中或死亡风险无明显差异(Ac:Ac:5.7％[3/53]vs.Pc:4.9％2/41];OR 2.91,95％置信区间[CI]0.33～25.99).经多因素分析校正后,Ac组发生医源性动脉夹层(Ac:45.3％[24/53]vs.Pc:12.2％[5/41];aOR 4.72,95％CI 1.49～14.90)和补救性支架植入(Ac:26.4％[14/53]vs.Pc:2.4％[1/41];aOR 14.71,95％CI 1.61～134.37)的风险明显高于Pc组.结论 DCB血管成形术治疗前循环和后循环ICAS的安全性相当.但前循环中的DCB可能会导致更多的动脉夹层和支架补救治疗.为进一步证实ICAS治疗策略,有必要进行长期随访和进一步研究.
第一作者：
第一作者机构：
[1]首都医科大学宣武医院神经外科,北京100053
[2]中国国际神经外科研究所,北京100053
通讯作者：
通讯机构：
[1]首都医科大学宣武医院神经外科,北京100053
[2]中国国际神经外科研究所,北京100053
[3]首都医科大学宣武医院介入放射科,北京100053
推荐引用方式(GB/T 7714)：
罗继昌,黄凯勋,宫昊志,等.颅内动脉粥样硬化性狭窄的药物涂层球囊安全性评估:前循环与后循环的比较[J].中国体视学与图像分析.2024,29(1):64-73.
