当前位置: 首页 > 详情页

介入与旁路术治疗锁骨下动脉硬化闭塞症

Artery bypass surgery and endovascular treatment for subclavian arterial sclerosis occlusion disease

| 导出 | |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-E ◇ 中华系列

机构: [1]首都医科大学宣武医院血管外科,北京 100053
出处:
ISSN:

关键词: 闭塞性动脉硬化 血管成形术 锁骨下动脉

摘要:
目的 评估锁骨下动脉支架植入术、腋-腋动脉旁路移植术(axilloaxillary bypass,AAB),颈-锁骨动脉旁路移植术(carotid-subclavian bypass,CSB)治疗锁骨下动脉硬化闭塞症的安全性及中远期疗效.方法 2001年1月至2013年1月首都医科大学宣武医院共手术治疗311例锁骨下动脉硬化闭塞症患者,其中男239例,年龄32 ~ 85岁,平均年龄(63±9)岁.锁骨下动脉支架植入术191例,AAB 96例,CSB 32例.平均随访(32±11)个月,观察围术期并发症及中远期通畅率.结果 锁骨下动脉支架植入术,AAB,CSB3种术式围术期并发症分别为4.1% (9/191),11.5% (11/96),18.7%(6/32).支架植入术围术期并发症低于开放手术,AAB与CSB术式围术期并发症差异无统计学意义;锁骨下动脉支架植入术1,3,5年通畅率分别为90.3%,84%,81.6%;AAB组1,3,5年通畅率分别为:95.3%,92.6%,88.9%;CSB组1,3,5年通畅率:100%,96.4%,96.4%.两种旁路移植组的通畅率高于支架植入组.结论 锁骨下动脉支架植入术、CSB,AAB是治疗锁骨下动脉硬化闭塞症安全有效的治疗方式.外科旁路手术移植术的中远期通畅率优于支架植入术.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学宣武医院血管外科,北京 100053
通讯作者:
通讯机构: [1]首都医科大学宣武医院血管外科,北京 100053
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16399 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院