当前位置: 首页 > 详情页

腰大池置管外引流联合鞘内注射给药对脑脊液漏合并颅内感染治疗效果研究

Clinical effect of lumbar catheter drainage combined with intrathecal injection on patients with cerebrospinal fluid leakage and intracranial infection

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 中华系列

机构: [1]山西省运城市急救中心神经内科, 044000 [2]首都医科大学宣武医院神经外科
出处:
ISSN:

关键词: 腰大池置外引流 鞘内给药 脑脊液漏 颅内感染

摘要:
目的 探讨腰大池置管外引流联合鞘内注射给药在治疗脑脊液漏合并颅内感染中临床效果.方法 采用回顾性分析方法,查阅我院2006年至2014年间临床病例资料,共筛选152例病例纳入此次研究,并依据患者后期处理方式不同,将其分为腰椎穿刺+鞘注组(A组)、腰大池组(B组)及腰大池+鞘注组(C组),并比较3组治疗前后各实验数据变化、治疗总有效率、治疗有效时间、细菌清除率及安全性差异.结果 治疗后,3组患者脑脊液中白细胞数、蛋白含量、葡萄糖含量及颅内压水平均较治疗前有明显变化(P均<0.01),但3组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05).在治疗有效时间上,A组平均用时(12.80±2.25)d,B组(12.64 ±2.00)d,C组(9.44±1.50)d,差异有统计学意义(F=25.94,P<0.05),对其进行两两分析发现,A、B组与C组比较差异均有统计学意义(t值分别为2.769、2.854,P均<0.05)但A、B组间比较差异无统计学意义(=0.119,P=0.908;).A、B、C3组治疗有效例数分别为45例(占89.1%)、53例(占94.6%)、46例(占95.8%),其中A组死亡3例,B组死亡3例,C组2例死亡.经统计分析,3组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).而在细菌清除率上,A、C两组分别33例(占68.75%)、35例(占72.91%),而B组仅为23例(占41.07%)A、C组明显优于B组(x2值分别为9.478、10.63,P均<o.05).结论 腰大池置管外引流联用鞘内注射给药在脑脊液漏合并有颅内感染治疗中具有较高的临床应用价值,可有效缩短治疗有效时间,提高总体治疗效果.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]山西省运城市急救中心神经内科, 044000
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16409 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院