目的 对非手术治疗外伤性脾破裂进行临床分析,为外伤性脾破裂临床治疗方法的选择提供初步证据.方法 回顾1992年至2006年我院收治的包括选择性脾动脉栓塞和保守治疗的非手术治疗脾破裂患者55例,对治疗成功率、死亡率和并发症发生率进行分析比较,并评价其卫生经济学效益.结果 治疗总成功率87.27%(48/55),无患者死亡.损伤严重程度分组,51例脾Ⅰ、Ⅱ级损伤,总有效率90.19%(46/51),再次栓塞或开腹手术5例.4例脾外伤Ⅲ级患者,2例非手术治疗成功,再次栓塞或开腹手术2例.治疗分组分析,传统保守治疗组保脾成功率为81.3%(26/32),选择性脾动脉栓塞组成功率为100%(23/23)(P=0.035).选择性脾动脉栓塞组2例并发左侧胸腔积液,1例并发左下肺感染;保守治疗组1例并发脾周脓肿.选择性脾动脉栓塞组平均住院日较保守治疗组[ (7.9±2.1)d比(11.9±4.6)d]明显缩短(P=0.045),但住院花费增加[(4216±668.4)元比 (2616±437.8)元](P<0.05).结论 脾损伤Ⅰ、Ⅱ级患者适宜保脾治疗,选择性脾动脉栓塞术比传统非手术保守治疗疗效更为可靠,在医疗设备和经济条件允许的情况下建议考虑栓塞治疗.