摘要：
目的 评估ProCOUNT方法和单平台ISHAGE方法检测外周血及其采集物中CD34+细胞绝对计数的优缺点.方法 采用流式细胞仪ProCOUNT方法和单平台ISHAGE方法,对23份动员外周血及50份采集物行CD34+细胞绝对计数,并对2种方法所得的结果进行Spearman相关分析和配对t检验.结果 Spearman相关分析结果:ProCOUNT方法和单平台ISHAGE方法所得的CD34+细胞绝对数、CD34+细胞百分比高度相关(r均＞0.9,P均＜0.001).配对t检验分析结果:ProCOUNT方法和单平台ISHAGE方法检测动员外周血的CD34+细胞绝对数分别为(42.7±7.5) μL-1和(52.1±7.2) μL-1(P＜0.01),CD34+细胞百分比分别为(0.26±0.07)%和(0.13±0.05)%(P＜0.01);检测采集物中CD34+细胞绝对数分别为(3515.2±684.7) μL-1和(3923.8±711.1) μL-1(P＜0.01),CD34+细胞百分比分别为(0.79±0.18)%和(0.83±0.17) %(P=0.056).ProCOUNT方法所得的结果均低于单平台ISHAGE方法所得的结果.结论 ProCOUNT方法和单平台ISHAGE方法检测CD34+细胞绝对计数和百分比所得结果具有高度相关性,但前者所得结果要低于后者.
