摘要:
目的:研究简单临床评分(Simple Clinical Score,SCS)和急性生理和慢性健康状况评估(APACHEⅡ)评分对急诊老年危重患者预后的评估价值。方法:收集首都医科大学宣武医院急诊抢救室老年危重患者248例,入院后分别给予SCS评分和APACHEⅡ评分,分别比较SCS评分≤5、6~11、≥12分数段病死率和APACHEⅡ评分的差异,研究SCS评分与APACHEⅡ评分的相关性;比较死亡组和存活组SCS评分与APACHEⅡ评分的区别。结果:随着SCS分值增加,病死率和APACHEⅡ评分升高(P<0.01),SCS评分与APACHEⅡ评分呈正相关(r=0.625,P=0.016);死亡组SCS评分和APACHEⅡ评分均大于存活组(P<0.01)。结论:SCS评分作为一种简单快捷的评分系统,与APACHEⅡ评分一样,对评估急诊老年危重患者的预后具有重要的临床价值。