摘要：
目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)对急诊胸痛患者预检分诊的价值。方法:200例急诊胸痛患者均分为观察组和对照组,观察组采用MEWS评分系统进行预检分诊,对照组采用急性生理与慢性健康(APACHE-Ⅱ)评分系统进行预检分诊;比较两种预检分诊法对S-T段抬高型心肌梗死(STEMI)、主动脉夹层、非S-T段抬高型心肌梗死(NSTEAM)诊断准确率,比较两组患者预检分诊得分、疼痛数字(NRS)评分、满意度得分及候诊时间。结果:MEWS评分系统对STEMI、主动脉夹层、NSTEAM诊断准确率均高于APACHE-Ⅱ)评分系统(P<0.05),观察组NRS疼痛评分低于对照组、预检分诊评分得分高于对照组、满意度评分高于对照组及候诊时间少于对照组(P<0.05)。结论:急诊胸痛患者应用MEWS评分系统分诊,可提升诊断的准确率,缩短候诊时间及减轻患者疼痛,并得到患者认可。
