资源类型：
期刊
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-E
文章类型：
论著
机构：
[1]首都医科大学电力教学医院北京100073
首都医科大学
[2]首都医科大学附属北京天坛医院北京100050
首都医科大学
首都医科大学附属北京天坛医院
首都医科大学附属天坛医院
[3]首都医科大学附属北京三博脑科医院北京100093
首都医科大学
出处：
中华中医药杂志.2015,30(7):2353-2356.
ISSN：
1673-1727
关键词：
电针
经皮穴位电刺激
开颅术
免疫炎性反应
摘要：
目的:通过观察幕上肿瘤切除术患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-8、IL-10、IgM、IgA及IgG的水平来探讨电针(EA)及经皮穴位电刺激(TEAS)对免疫功能的影响是否相同.方法:120例患者被随机分成3组:电针组(A组)、经皮穴位电刺激组(B组)、单纯全麻组(C组).于麻醉前(T0)、诱导后4h(T1)、术后1d (T2)及术后2d(T3)采集外周血来检测TNF-α、IL-8、IL-10、IgM、IgA及IgG的水平.结果:与T0时间点相比,A组和B组的IL-10水平于T2、T3时间点明显升高(P＜0.05);A组的IL-8水平于T2、T3时间点明显升高(P＜0.05);C组的IgA水平于T1、T2、T3时间点明显降低(P＜0.05).与A组相比,B组和C组的IL-8水平于T2、T3时间点明显降低(P＜0.05),IgA水平于T1、T2时间点降低程度明显(P＜0.05).结论:EA可以减轻幕上肿瘤切除术患者免疫功能的抑制.TEAS不能减轻幕上肿瘤切除术患者免疫功能的抑制.
基金：
国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(No.2013CB531901),国家电网科学技术项目(No.SGHBOOOAJJS1400182)%National Key Basic Research Program of China (973 Program) (No.2013CB531901),The State Grid Program of Science and Technology (No.SGHBOOOAJJS1400182)
第一作者：
李国艳
第一作者机构：
[1]首都医科大学电力教学医院北京100073
推荐引用方式(GB/T 7714)：
李国艳,李霞,李淑琴,等.不同麻醉方法对幕上肿瘤切除术患者术后免疫功能的影响[J].中华中医药杂志.2015,30(7):2353-2356.
