目的分析ACS患者血清hs-cTnT、全血BNP水平与住院转归的关系方法 ACS住院患者236例,其中UA 102例、NSTEMI 114例、STEMI 120例,入院当日均行血中hs-cTnT、BNP水平检测,并与26例无器质性心脏病者进行比较;分析ACS患者不同转归之间血中hs-cTnT、BNP水平的差异,并行亚组分析。结果 1、ACS患者血清hs-cTnT与全血BNP水平显著高于正常对照组(P均<0.001);2、ACS患者中,预后不良(转ICU或死亡)组hs-cTnT及BNP均高于好转出院组(P=0.006,P<0.001)。3、亚组分析:UA患者中,预后不良组hs-cTnT与好转组之间无统计学差异,而预后不良组BNP(2344±1623.3)水平明显高于好转组(654.2±923.7)(P=0.001)。NSTEMI患者中,预后不良组的hs-cTnT(1.97±2.58)明显高于好转组(0.66±1.15)(P=0.001),而预后不良组的BNP水平(1886.1±936.5)也明显高于好转组(729.9±825.1)(P<0.001)。STEMI患者中,预后不良组hs-cTnT水平(5.40±3.58)高于好转组(3.22±3.33)(P=0.02),预后不良组的BNP水平(1304.4±1528.8)也高于好转组(560.2±957.8)(P=0.042);结论 ACS患者血中hs-cTnT、BNP水平与住院期间的转归密切相关,两者联合检测对ACS预后判断更有价值。