当前位置: 首页 > 详情页

无痛人工流产术与传统人工流产术的临床对比观察

Comparison of artificial abortion under intravenous anesthesia and non-anesthesia

文献详情

资源类型:
机构: [1]北京大学人民医院临床博士研究生 [2]100050首都医科大学附属北京天坛医院妇产科 [3]北京大学人民医院妇产科
出处:
ISSN:

关键词: 人工流产术 丙泊酚 芬太尼 静脉注射

摘要:
目的通过对无痛人工流产术与传统的有痛人工流产术进行临床对比观察,进一步肯定无痛人工流产术是一种很好的避孕失败的补救措施.方法对100例自愿选择无痛人工流产术的早孕妇女,给予芬太尼辅助丙泊酚静脉麻醉,同时选择100例自愿选择传统人工流产术的早孕妇女,观察麻醉效果、人工流产综合征(RAAS)发生率、出血量、子宫收缩.并分别记录麻醉恢复及不良反应、麻醉和手术期间血压和心率变化.结果丙泊酚复合芬太尼用于人工流产术、起效快,镇痛效果明显,有效率达100%,无1例发生RAAS.两组病人在子宫收缩和出血量方面差异无显著性,但对孕周大于8周,特别是B性超声提示可见胎芽时,两组在出血量上差异显著.麻醉恢复快、不良反应小,麻醉和手术期间血压和心率下降较明显,清醒后可迅速恢复.结论无痛人工流产术是很好的避孕失败的补救措施,镇痛效果好,麻醉不良反应小、恢复快,不影响子宫收缩,不增加出血量,但对孕周大于8周的病人应给予肌注催产素,减少出血.术中应特别重视心功能较差病人的心功能监测.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]北京大学人民医院临床博士研究生 [3]北京大学人民医院妇产科
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16409 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院