当前位置: 首页 > 详情页

机器人手术治疗子宫内膜癌合并肥胖

Robotic Surgery in the Treatment of Endometrial Cancer with Obesity

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C

机构: [1]首都医科大学附属北京安贞医院妇产科北京100029 [2]解放军总医院妇产科北京100853
出处:
ISSN:

关键词: 达芬奇机器人 腹腔镜 子宫内膜癌 肥胖 子宫内膜癌分期术

摘要:
目的 探讨达芬奇机器人手术治疗子宫内膜癌合并肥胖患者(BMI≥28)的可行性和安全性. 方法 选取2013年1月~2015年12月73例子宫内膜癌,其中27例BMI≥28行机器人手术(机器人组),46例BMI< 28行腹腔镜手术(腹腔镜组),比较2组术中、术后情况. 结果 2组手术时间[(239.4±40.7)min vs.(233.0±52.5) rmin,t=0.544,P=0.588]、术中出血量[(136.1±85.0)ml vs.(121.7±76.3)ml,t=0.746,P=0.458]、盆腔淋巴结切除数[(23.1±9.8)枚vs.(20.9±12.0)枚,t=0.807,P=0.422]、腹主动脉旁淋巴结切除数[(2.1±1.3)枚vs.(2.3±1.7)枚,t=-0.527,P=0.600]、总淋巴结切除数[(24.4±11.1)枚vs.(22.4±13.5)枚,t=0.651,P=0.517]和术中输血率[18.5% (5/27) vs.19.6%(9/46),x2 =0.012,P=0.913]均无统计学差异.2组术后早期[18.5% (5/27) vs.19.6% (9/46),x2=0.012,P=0.913]、晚期并发症发生率[3.7% (1/27)vs.4.3% (2/46),x2=0.000,P=1.000]和住院时间[(19.8±6.3)dvs.(18.7±6.2)d,t=0.727,P=0.469]无统计学差异. 结论 达芬奇机器人手术系统行子宫内膜癌分期手术治疗子宫内膜癌合并肥胖安全、可行.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学附属北京安贞医院妇产科北京100029
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16409 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院