目的 比较药物洗脱支架(DES)治疗早期(≤1年)、晚期(＞1年)支架内再狭窄病变(ISR)患者的长期临床疗效.方法 收集2008年10月至2011年12月在北京安贞医院因ISR接受DES置入治疗并完成临床随访的患者资料,根据DES术后发生ISR的时间是否大于1年分为早期ISR组与晚期组.比较两组组患者术后1年的主要不良心血管事件[MACE,包括全因死亡、心肌梗死(MI)和靶病变再次血运重建(TLR)].结果 早期ISR组入选患者80例,晚期ISR组入选患者124例.早期ISR组不稳定型心绞痛发生率明显低于晚期ISR组,差异有统计学意义(27.5％对63.7％,P＜0.01);其余基线资料差异无统计学意义(P＞0.05).两组在病变部位、病变类型、病变长度方面比较差异均无统计学意义(P＞0.05).早期ISR组MACE发生率明显高于晚期ISR组(30％对15.3％,P＜0.01),其中早期ISR组TLR明显高于晚期ISR组,差异有统计学意义(26.3％对12.1％,P＜0.01).结论 DES治疗ISR患者安全有效,但治疗早期ISR组病变TLR发生率高于晚期ISR组.