目的 系统评价雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎（refluxesophagitis，RE）的疗效及安全性，为临床合理用药提供参考。方法 检索收集中国知网、万方数据、维普网、PubMed、CochraneLibrary、Webofscience、Embase从建库至2020年12月3日中的数据，纳入以雷贝拉唑对比奥美拉唑治疗反流性食管炎的随机对照试验（randomizedcontrolledtrial，RCT），提取所需数据，使用RevMan5.3进行分析。结果 共有15篇RCT，1607名患者被纳入研究。Meta分析结果显示，雷贝拉唑治疗RE的总有效率高于奥美拉唑[OR=4.46，95%CI（3.01～6.59），P(0.001]；雷贝拉唑组治疗4周和8周后的总有效率优于奥美拉唑组[OR=3.10，95%CI（1.63～5.90），P(0.001]；[OR=5.41，95%CI（3.29～8.91），P(0.001]，差异具有统计学意义；内镜下评估雷贝拉唑治疗RE的效果较奥美拉唑更显著，差异有统计学意义[OR=0.36，95%CI（0.22～0.59），P(0.001]。此外，雷贝拉唑组不良反应的发生率低于奥美拉唑组[OR=0.32，95%CI（0.18，0.56），P(0.001]，安全性较高。结论 雷贝拉唑治疗RE的效果较奥美拉唑显著，且不良反应发生率较低，但奥美拉唑更为便宜。临床医生可在考虑安全性、有效性的基础上，结合药品的经济性和患者意愿，为患者选择合适的药品。