目的:比较原发性震颤（ET）、帕金森病、原发性震颤-帕金森病综合征（ET-PD）患者的表面肌电特点。方法:采集首都医科大学宣武医院神经内科帕金森及运动障碍病诊疗中心于2020年8月至2023年12月收治的74例伴有震颤患者（包括ET组23例、帕金森病组30例、ET-PD组21例）的双上肢表面肌电图结果，进行功率谱分析，探讨其表面肌电活动特点。采用单因素方差分析和卡方检验比较3组患者表面肌电图的各项电生理参数。结果:ET组震颤频率为（6.06±0.68）Hz，震颤幅度为（1 200.91±360.69）μV，交替收缩所占比例为30.4%（7/23），谐波共振所占比例为34.8%（8/23）。帕金森病组震颤频率为（4.81±0.61）Hz，震颤幅度为（1 057.40±354.52）μV，交替收缩所占比例为73.3%（22/30），谐波共振所占比例为70.0%（21/30）。ET-PD组的静止性和姿势性震颤频率分别为（5.04±0.44）Hz和（5.80±0.47）Hz，震颤幅度分别为（1 026.05±191.90）μV和（1 196.67±212.12）μV，交替收缩所占比例分别为52.4%（11/21）和38.1%（8/21），谐波共振所占比例分别为52.4%（11/21）和33.3%（7/21）。进行方差分析发现，帕金森病组和ET-PD组的静止性震颤频率低于ET组，也低于ET-PD组的姿势性震颤频率（ F=27.439， P<0.001）。帕金森病交替收缩模式所占的比例高于ET组（ χ 2=9.669， P=0.002）和ET-PD组（姿势性震颤； χ 2=6.333， P=0.012）。帕金森病组谐波共振所占的比例高于ET组（ χ 2=6.517， P=0.011）和ET-PD组（姿势性震颤； χ 2=6.708， P=0.010）。各组间震颤幅度比较差异无统计学意义（ F=2.143， P=0.100）。 结论:ET以姿势性震颤为主，震颤频率偏快，交替收缩和谐波共振所占的比例低；帕金森病以静止性震颤为主，震颤频率偏慢，交替收缩和谐波共振所占的比例高；ET-PD的各项参数介于ET和帕金森病之间，为临床震颤鉴别提供客观依据。