当前位置: 首页 > 详情页

甲状腺影像报告和数据系统与细胞学检查鉴别诊断甲状腺结节的临床研究

Thyroid Imaging Report and Data System and Fine Needle Aspiration Cytology for the Diagnosis of Benign and Malignant Thyroid Nodules

| 导出 | |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]100053首都医科大学宣武医院超声诊断科
出处:
ISSN:

关键词: 甲状腺结节 超声检查 细针穿刺 TI-RADS

摘要:
目的 评价甲状腺影像报告和数据系统与甲状腺细针穿刺(FNA)细胞学检查对甲状腺结节良、恶性的诊断价值.方法 回顾性分析2016年1月~2017年8月在首都医科大学宣武医院诊断为甲状腺结节患者286例(共311个结节)的临床资料.所有患者均于超声检查后接受外科手术或FNA细胞学检查.根据甲状腺影像报告和数据系统对超声图像迸行分类评估,并与术后病理结果对照,评价甲状腺影像报告和数据系统超声分类及FNA细胞学检查的诊断效能.结果 311个甲状腺结节中,经术后病理确诊,包括273个恶性结节及38个良性结节.对照病理结果,甲状腺影像报告和数据系统诊断甲状腺恶性结节的准确度为88.4%(275/311),敏感度为90.1%(246/273),特异性为76.3%(29/38);FNA细胞学检查诊断甲状腺恶性结节的准确度为97.7%(304/311),敏感度为99.3%(271/273),特异性为86.8%,(33/38).ROC曲线分析显示,两种方法诊断恶性甲状腺结节的曲线下面积(AUC)分别为0.753、0.944(Z=5.246,P=O.013).结论 甲状腺影像报告和数据系统对鉴别甲状腺结节良、恶性具有较高的诊断价值,FNA细胞学检查能更加有效地判断甲状腺结节性质.

基金:
语种:
中文影响因子:
第一作者:
第一作者机构: [1]100053首都医科大学宣武医院超声诊断科
通讯作者:
通讯机构: [1]100053首都医科大学宣武医院超声诊断科
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:16409 今日访问量:0 总访问量:869 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院