资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
文章类型：
机构：
[1]第二炮兵总医院胃食管反流中心, 100088北京
[2]首都医科大学宣武医院血管外科研究所，北京 100026
血管外科
首都医科大学宣武医院
[3]第二炮兵总医院呼吸科, 100088北京
出处：
ISSN：
关键词：
胃食管反流病
哮喘
射频治疗
腹腔镜
胃底折叠术
摘要：
目的 观察比较Stretta射频治疗(SRF)和腹腔镜Nissen胃底折叠术(LNF)对合并严重哮喘症状的胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)的疗效.方法 收集2008年1月-2009年9月第二炮兵总医院胃食管反流中心收治有GERD相关严重哮喘症状并行抗反流术治疗的137例,其中82例行SRF治疗,55例行LNF治疗.SRF的治疗部位覆盖胃食管结合部上2.0 cm和下0.5 cm,共6个平面.LNF将胃底以360度包绕食管下端,以不可吸收丝线固定2或3针,合并食管裂孔疝者同时行食管裂孔疝修补术.结果 抗反流术后12个月,LNF组的食管症状、哮喘症状和耳鼻喉症状分别从17.2±10.1、31.9±6.6和21.1±11.8下降到5.0±6.2、11.5±10.2和6.3±6.8；SRF组的食管症状、哮喘症状和耳鼻喉症状分别从17.2±10.1、31.9±6.6和21.1±11.8下降到5.0±6.2、11.5±10.2和6.3±6.8.组间比较症状缓解率,LNF对三类症状的疗效均优于SRF,差异有统计学意义(P ＜0.001).LNF组术后吞咽困难、嗳气困难或腹胀并发症共计13例,1月至数月缓解.SRF组仅2例术后吞咽困难,5d内缓解.结论 SRF和LNF均能有效控制GERD的食管症状、哮喘症状和耳鼻喉症状,以LNF的效果更佳.而SRF术后并发症更少并且轻微.
基金：
国家863高技术研究发展计划资助项目(2007AAOZ4Z6)；
第一作者：
第一作者机构：
[1]第二炮兵总医院胃食管反流中心, 100088北京
[2]首都医科大学宣武医院血管外科研究所，北京 100026
通讯作者：
通讯机构：
[1]第二炮兵总医院胃食管反流中心, 100088北京
推荐引用方式(GB/T 7714)：
胡志伟,汪忠镐,吴继敏,等.Stretta射频治疗和腹腔镜Nissen胃底折叠术治疗胃食管反流相关性严重哮喘的比较研究[J].临床误诊误治.2013,26(7):57-61.
