摘要：
目的 研究氧气驱动雾化与超声雾化在重症脑损伤患者撤离呼吸机后早期,氧疗与湿化效果的观察,以便为神经内科ICU机械通气患者撤机后有效的湿化与氧疗增加选择途径.方法 将60例重症脑损伤机械通气呼吸机撤离后患者,随机分为氧化驱动雾化与超声雾化的方式进行,每组30例,观察其使用后第1,2,3,7天氧疗及湿化的效果.结果 氧气驱动雾化的氧疗效果优于超声雾化,差异有统计学意义(P＜0.05).对湿化效果进行痰液分度变化的比较,氧气驱动雾化的湿化效果明显优于超声雾化组.结论 氧气驱动雾化在机械通气后的氧疗及湿化效果均优于超声雾化,在神经内科ICU人工气道患者中可以广泛应用.对于呼吸肌泵衰竭的神经重症疾病患者,建议撤离呼吸机48 h后用氧气驱动雾化进行氧疗与湿化.
