目的：对比研究4D Flow MRI和计算流体动力学(computational fluid dynamics, CFD)对颅内动脉瘤的血液流速测量结果，比较分析两种技术方法之间的差异。材料与方法本研究取4例颅内动脉瘤患者，分别做4D Flow MRI扫描和CFD仿真，将两种方法得到的速度结果进行对比研究。根据流速计算并显示4个病例的三维血液流动迹线(Pathline)；提取动脉瘤颈部平均血流速度并计算两者之间的归一化均方根误差(normalized root mean square error, NRMSE)和线性相关系数(R2)；最后比较动脉瘤最大截面处的速度分布图。结果4D Flow MRI和CFD对比结果显示，血液在载瘤动脉和瘤体内部的流动状态相似。瘤颈部平均流速符合良好。4例动脉瘤颈部平均流速的NRMSE均值为0.08992(0.10208、0.10270、0.04242、0.11248)，R2均值为0.95958(0.9735、0.9316、0.9920、0.9412)。同时，在动脉瘤最大横截面内，4D Flow MRI和CFD速度分布的整体差异较大，但仍显示出一致的高流速区域分布。结论4D Flow MRI的测量结果和CFD的计算结果之间具有较好的一致性，在局部存在一定的差异，需要设计体外实验进一步验证。