资源类型:
期刊
收录情况:
◇ 统计源期刊
文章类型:
论著
机构:
[1]101400北京北京怀柔医院影像科
[2]首都医科大学附属北京天坛医院放射科
重点科室
医技科室
放射科
放射科
首都医科大学
首都医科大学附属北京天坛医院
首都医科大学附属天坛医院
出处:
中国卒中杂志.2016,11(5):368-372.
ISSN:
1673-5765
关键词:
脑梗死
磁共振成像
弥散加权成像
摘要:
目的:探索表观弥散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)在急性缺血性卒中患者分期及判断缺血半暗带中的价值。方法收集经临床和影像确诊为急性缺血性卒中的患者,根据行磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)检查距起病时间的长短分为<6 h组,6~24 h组,24~48 h组,48~72 h组,所有患者在治疗前行MRI弥散加权像(diffusion-weighted imaging,DWI)检查,评估DWI图像及常规MRI图像显示病变的情况,测定各时间段病灶的ADC、健康对侧相应位置的ADC值、病灶中心及边缘的ADC值。结果共纳入62例患者,发病时间<6 h的病例10例,常规MRI图像阳性检出率为0(0/10),DWI阳性检出率为100%(10/10);发病6~24 h的病例27例、24~48 h的病例13例、48~72 h的病例12例,总共52例,其中常规MRI阳性检出率为88.4%(46/52),DWI阳性检出率为100%(52/52)。不同时间段病灶侧ADC值与健侧ADC值分别为:<6 h组(0.601±0.079,1.261±0.085)×10-3mm2/s,6~24 h组(0.623±0.097,1.152±0.083)×10-3mm2/s,24~48 h组(0.635±0.103,1.036±0.112)×10-3mm2/s,48~72 h组(0.631±0.082,1.225±0.097)×10-3mm2/s;不同时间段病灶侧ADC值与健侧ADC值之间均有显著性差异(P分别为0.006,0.007,0.008和0.017)。不同时间段组病灶侧ADC值之间无显著差异。不同时间段组病灶中心及边缘的ADC值分别为:<6 h组(0.547±0.089,0.624±0.096)×10-3mm2/s,两者之间有显著性差异(P=0.027);6~24 h组(0.572±0.074,0.647±0.107)×10-3mm2/s,两者之间有显著性差异(P=0.032);24~48 h组(0.615±0.104,0.636±0.082)×10-3mm2/s,两者之间无显著差异;48~72 h组(0.631±0.081,0.625±0.102)×10-3mm2/s,两者之间无显著差异。结论 DWI的ADC值可以早期准确发现急性缺血性卒中的责任病灶,而且可以区分<24 h梗死灶的中心和边缘,边缘区可能为缺血半暗带,但对于急性缺血性卒中(0~3 d)的细化分期意义不大。
第一作者:
吴静
第一作者机构:
[1]101400北京北京怀柔医院影像科
推荐引用方式(GB/T 7714):
吴静,沈慧聪,赵瑞华.表观弥散系数在急性缺血性卒中分期及判断脑组织灌注状态中的作用[J].中国卒中杂志.2016,11(5):368-372.