摘要：
目的 对比研究高频喷射通气机和常频普通呼吸机在硬质气管镜开放通气时不同条件下(自主呼吸完全消失及自主呼吸部分恢复时)的通气效果,进而尝试寻求解决此问题的方法.方法 健康杂种犬16只,随机分为2组:高频组予高频喷射通气;常频组予常频机械通气.观察动物自主呼吸完全消失情况下及自主呼吸部分恢复后2组通气效果并比较.结果 在无自主呼吸条件下,2种呼吸机均可维持氧饱和度,但均伴有较高的二氧化碳(CO2)潴留.在自主呼吸部分恢复条件下,2种呼吸机均可维持血氧饱和度,且能促进CO2排出,维持正常的p(CO2).2组通气效果比较无显著性差异.结论 在使用国产高频通气机进行全麻下硬质气管镜介入治疗时,应结合术中患者的反应及一般情况,采用小剂量肌松剂,保留患者一定程度的自主呼吸,以维持满意的氧合并减少CO2潴留.在无高频喷射呼吸机的情况下,可用常频普通呼吸机代替高频喷射呼吸机.
