个人科研网厅 | | 帮助
首都医科大学宣武医院知识库
高级检索
当前位置： 首页 > 详情页

非体外循环冠状动脉旁路移植术与经皮冠状动脉介入治疗高龄冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的中长期临床结果比较

Mid-long term outcomes of off-pump coronary artery bypass grafting and percutaneous coronary intervention in treatment of coronary atherosclerotic heart disease in elderly patients

| 认领 | 导出 | |

文献详情

资源类型：

收录情况： ◇ 统计源期刊 ◇ 中华系列

作者：
刘韬帅[1] * ; 陈宝田[1] ; 董然[1] ; 郑居兵[1] ; 赵洋[1] ; 李扬[1] ; 华琨[1] ;
机构： [1]首都医科大学附属北京安贞医院心脏外科北京100029
出处：
DOI： 10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2017.04.008
ISSN：

关键词： 冠状动脉旁路移植术 非体外循环 经皮冠状动脉介入 倾向性评分

摘要：
目的 比较非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCABG)与经皮冠脉介入(PCI)治疗高龄冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者的中长期临床结果.方法 回顾性分析2005年6月至2014年7月于首都医科大学附属北京安贞医院接受OPCABG治疗的252例大于80岁冠心病患者的临床资料,作为OPCABG组.选择同期1:1匹配252例实施PCI的大于80岁冠心病患者作为PCI组.研究主要终点为随访期间全因死亡、再次心肌梗死、脑卒中、再次入院、再发心绞痛、再次接受血运重建、再次PCI.结果 2组患者术前主要临床基线资料和病变血管数量及部位差异均无统计学意义(均P＞0.05).2组院内死亡率差异无统计学意义(P=0.43).随访6(1,10)年后,2组全因死亡率差异无统计学意义(P=0.13),但是在再次心肌梗死、脑卒中、再次入院、再发心绞痛、再次接受血运重建、再次PCI发生率等临床研究终点方面,OPCABG组明显低于PCI组,差异均有统计学意义[1.3％ (3/252)比7.1％(18/252)、1.3％ (3/252)比4.8％(12/252)、11.4％(27/251)比15.9％ (40/252)、8.4％(20/252)比17.1％ (43/252)、1.3％ (3/252)比4.4％ (11/251)、1.3％(3/252)比4.4％(11/252)](均P＜0.05).结论 在大于80岁的冠心病患者中,OPCABG与PCI的中长期生存率相似,而生存质量上OPCABG获益更大.

基金：
国家自然科学基金(81570373)%首都医科大学基础.临床科研合作基金(16JL12)National Natural Science Foundation of China(81570373)%Preclinical and Clinical Cooperation Scientific Research Fund of Capital Medical University(16JL12)
语种：
中文
中文影响因子：
第一作者：
第一作者机构： [1]首都医科大学附属北京安贞医院心脏外科北京100029
推荐引用方式(GB/T 7714)：
刘韬帅,陈宝田,董然,等.非体外循环冠状动脉旁路移植术与经皮冠状动脉介入治疗高龄冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的中长期临床结果比较[J].中国医药.2017,12(4):513-516.

相关文献

[1]非体外循环冠状动脉旁路移植术中转体外循环后的临床转归 [2]体外循环与非体外循环冠状动脉旁路移植术早期疗效分析 [3]急诊冠状动脉旁路移植术治疗经皮冠状动脉介入术中并发症的临床疗效观察 [4]非体外循环冠状动脉旁路移植术术式改变156例分析 [5]高龄患者非体外循环冠状动脉旁路移植术200例临床体会 [6]非体外循环冠状动脉旁路移植术患者脑动脉血流动力学研究 [7]有冠状动脉旁路移植术史的急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗的临床预后 [8]无保护左主干分叉病变患者血运重建的长期预后 [9]非体外循环冠状动脉旁路移植术同期行心房颤动双极射频消融术 [10]冠状动脉旁路移植术后再发心绞痛介入血运重建与药物治疗的比较研究

资源点击量：16399 今日访问量：0 总访问量：869 更新日期：2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持：重庆聚合科技有限公司 地址：北京市西城区长椿街45号宣武医院