摘要：
目的 对比冠状动脉介入简单策略治疗冠状动脉分叉病变过程中,应用双导丝球囊与普通球囊预扩张分支血管的有效性及安全性,为分叉病变治疗策略提供依据.方法 回顾性分析201 1年1月至2014年1月首都医科大学附属北京安贞医院心内科经冠状动脉造影证实为冠状动脉分叉病变的患者162例,共170个分叉病变.按照分支血管处理措施分为双导丝球囊组(DB组,78例)和普通球囊组(PB组,84例),分别给予双导丝球囊和普通球囊预扩张.观察2组患者手术成功率、分支受累情况、并发症及随访主要不良心脏事件(MACEs)发生情况.结果 2组患者临床基线资料与分叉病变受累情况及病变分型比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).2组患者主支血管经皮冠状动脉介入治疗成功率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但DB组患者分支血管经皮冠状动脉血管成形术成功率高于PB组[94.0％(79/84)比81.4％ (70/86)],差异有统计学意义(P＜0.05).DB组患者围术期心肌梗死发生率低于PB组[5.1％ (4/78)比17.9％ (15/84)],差异有统计学意义(P＜0.05).术后随访12个月结果表明,DB组MACEs发生率低于PB组患者[6.7％(5/75)比15.0％ (12/80)],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 冠状动脉介入简单策略治疗冠状动脉分叉病变过程中,应用双导丝球囊行预扩张对比普通球囊安全、有效,成功率较高,并发症较少,是临床实践中治疗冠状动脉分叉病变安全、有效、可行的方法.
