当前位置: 首页 > 详情页

经皮冠状动脉介入治疗缺血性心肌病合并严重左心功能不全的临床分析

The effect of percutaneous coronary intervention in patients with ischemic cardiomyopathy and severe left ventricular dysfunction

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]100029北京首都医科大学附属北京安贞医院-北京市心肺血管疾病研究所心内科十二病房
出处:
ISSN:

关键词: 经皮冠状动脉介入治疗 缺血性心肌病 严重左心功能不全 药物治疗

摘要:
目的:通过与药物治疗相比,评价经皮冠状动脉介入治疗(PCI)在缺血性心肌病合并严重左心功能不全患者中的疗效.方法:共入选156例合并严重左心功能不全(LVEF<35%)的缺血性心肌病患者,其中接受PCI治疗的患者65例,接受最佳药物治疗的患者91例.对所有患者进行30d和1年的随访,观察主要不良事件(MAE)包括全因死亡、ST段抬高型心肌梗死(STEMI)、急性心力衰竭、胃肠道出血、新出现的肾衰、脑出血;心绞痛(CCS分级)及心功能状态(NYHA分级)以及LVEF和左心室舒张末期直径(LVEDD);1年两组患者的存活率.结果:PCI组患者术后30 d及1年心绞痛分级均较药物治疗组明显降低(P<0.05).虽然两组患者30d及1年的心功能分级和LVEF均有改善和提高,LVEDD均有缩小,但两组相比,差异无统计学意义(P>0.05).PCI组患者30d的总MAE明显高于药物治疗组(13.8% vs.4.4%,P<0.05),主要表现为全因死亡、STEMI、急性心力衰竭的增加(P<0.05).PCI组患者30 d存活率明显低于药物治疗组(95.4% vs.98.9%,P< 0.05),PCI组患者1年的存活率低于药物治疗组,但差异无统计学意义(89.2% vs.93.4%,P>0.05).结论:PCI相比药物治疗虽然可以改善合并严重左心功能不全的缺血性心肌病患者的心绞痛症状,但是短期全因死亡、STEMI、急性心力衰竭发生率较高,且不能明显改善患者的长期存活率.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]100029北京首都医科大学附属北京安贞医院-北京市心肺血管疾病研究所心内科十二病房
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:17009 今日访问量:1 总访问量:908 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学宣武医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市西城区长椿街45号宣武医院